Авторизация
09_011r
Погода в Бобровке
Flight TV
Форум Аэроклуба
Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста выполните Вход или Зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?
Адекватность перехода на слабозагруженный эллипс,
(1 просм.) 1 Гость
Парашютный спорт
Перейти внизНовая ТемаОтветить
Тема: Адекватность перехода на слабозагруженный эллипс,
#17
Fedot

Адекватность перехода на слабозагруженный эллипс, 10 Год, 1 Месяц назад  
Интересует степень адекватности перехода на слабозагруженный эллипс.

Дано:

Тело с 60+ прыжками. Старенький Stiletto-170, выданный телу владельцем с ненамного большим кол-вом прыжков, загрузка 1.13. У фигуранта около 40 прыжков с разного рода крыльями, остальное круглые. Прыжок на полудикой провинциальной ДЗ, где чуть ли не основным критерием допуска является наличие стропореза.

Адекватно? Какие доводы могут убедить человека, что большие эллипсы сделаны не для перехода на них с малым кол-вом прыжков, а для больших дядек?

Источник: ask.nn.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=286

Очень порадовал один момент: "Один раз даже потерял ориентировку где низ, где верх, т.к. оказался выше купола, а высоты было не больше 200 м. и кроме земли под непонятным углом зрения ничего не видел. Блин, я в первый раз в жизни получил удовольствие от управления парашютом!!! Das ist fantastisch!!! Надеюсь, порадовал зрителей своим пилотажем"
 
Зарегистрировано Зарегистрировано
  Reply Quote
#133
alexnpg
Зеленый
Сообщений: 3
graphgraph
Пользователи в Оффлайне Нажмите чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Re:Адекватность перехода на слабозагруженный эллипс, 6 Год, 9 мес. назад Карма: 0
40-60 прыжков очень маленький показатель для перехода на крыло вообще(тем более на элипс)! хотя я перешел на 18(260FT),
на ~ 400 начал прыгать на купольную акробатику,
а основная деятельность - классика
 
Зарегистрировано Зарегистрировано
  Reply Quote
Перейти наверхНовая ТемаОтветить
skydive
fly
Ближайшие события